良い点: パートナーの村松竜さんは質問力が高く、経営者、投資家としての能力を高さを感じました。また、自社サービスがオンライン決済との親和性が高い場合は、村松さんが決済会社のGMO Payment Gatewayの取締役ということもあり連携は早そうです。ただし、村松さんは基本シンガポールベースでPayment Gatewayの経営でも忙しいとのことで、中々掴まらない、また決済領域以外のコミットは期待できないように感じました。/改善点: キャピタリストの印象として、プロダクト開発や技術に対する手触り感が薄く、発言もプロダクト・事業よりも経営についてのアドバイスや指摘が多かったです。その為、プロダクトに対する支援は期待できません。資金調達関連ですと、提示されるバリュエーションは甘いですが、投資条件（条項）は厳しめなので投資契約書を読み込むことをオススメします。 また、残念なところとしては投資検討時に彼らが強みとして吹聴していた1.ファイナンス支援2.採用支援についてコミットが無かった事です。.特に私が期待していた次回ラウンド以降のファイナンス支援については、こちらから投資家の紹介を依頼しても、業界知名度の高い優良VCを全く紹介してくれず、彼らの提示した強みと実情のギャップを感じました。ギャップは会社がピンチ（停滞）してる時に強く、停滞時のコミットは本当に薄かったです。 また次回ラウンド以降のファイナンスを作る動きも希薄。コミットが薄いですが経営に関するアドバイス自体は的確で邪魔もしないので、シード（アーリー）、リードではなく、ビジネスモデルが固まった、シリーズB以降のフォロー投資であればハマると思います。
GMO VenturePartners
Sibuya, Tokyo, Japan
同社はGMO Internet Groupが保有するCVCである。アジア、北米にフォーカスした実施を行なっており、2017年11月現在で50社を超える投資を実施している。また投資先から9社がIPOしており、投資実績は優秀である。
口コミ
詳細情報
求人
Author: Anonymous
その他話しを聞くスタイル
不詳
投資スタイル
不詳
サポートの頻度
不詳
理由
良かった点:
パートナーの村松竜さんは質問力が高く、経営者、投資家としての能力を高さを感じました。また、自社サービスがオンライン決済との親和性が高い場合は、村松さんが決済会社のGMO Payment Gatewayの取締役ということもあり連携は早そうです。ただし、村松さんは基本シンガポールベースでPayment Gatewayの経営でも忙しいとのことで、中々掴まらない、また決済領域以外のコミットは期待できないように感じました。
悪かった点:
キャピタリストの印象として、プロダクト開発や技術に対する手触り感が薄く、発言もプロダクト・事業よりも経営についてのアドバイスや指摘が多かったです。その為、プロダクトに対する支援は期待できません。資金調達関連ですと、提示されるバリュエーションは甘いですが、投資条件（条項）は厳しめなので投資契約書を読み込むことをオススメします。
また、残念なところとしては投資検討時に彼らが強みとして吹聴していた1.ファイナンス支援2.採用支援についてコミットが無かった事です。.特に私が期待していた次回ラウンド以降のファイナンス支援については、こちらから投資家の紹介を依頼しても、業界知名度の高い優良VCを全く紹介してくれず、彼らの提示した強みと実情のギャップを感じました。ギャップは会社がピンチ（停滞）してる時に強く、停滞時のコミットは本当に薄かったです。
また次回ラウンド以降のファイナンスを作る動きも希薄。コミットが薄いですが経営に関するアドバイス自体は的確で邪魔もしないので、シード（アーリー）、リードではなく、ビジネスモデルが固まった、シリーズB以降のフォロー投資であればハマると思います。
datavase.io